Ο ΧΥΤΕΑ Κοκκινόλακα δεν διαθέτει απαιτούμενες εγκρίσεις και άδεια λειτουργίας.


Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος κι Ενέργειας κατέθεσαν η Κυριακή Μάλαμα κι ο Σωκράγτης Φάμελλος, σε σχέση με το ζήτημα της νομιμότητας της λειτουργίας του χώρου υγειονομικής ταφής επικίνδυνων αποβλήτων του Κοκκινόλακα. Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση η Ελληνικός Χρυσός δεν έχει τηρήσει τις τεχνικές προδιαγραφές κατασκευής του ΧΥΤΕΑ, δεν έχει λάβει άδεια λειτουργίας, εξακολουθεί να αγνοεί τις υποδείξεις των αρμοδίων αρχών και να αποθέτει απόβλητα στον ΧΥΤΕΑ του Κοκκινόλακκα. Αυτό σημαίνει ότι, αφενός μεν παραβιάζει, καθ’ υποτροπή, τη νομοθεσία για τους ΧΥΤΕΑ, αφετέρου προκαλεί υποβάθμιση και ρύπανση του περιβάλλοντος και θέτει σε κίνδυνο την δημόσια υγεία. Στο πλαίσιο των παραπάνω οι βουλευτές καλούν τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας να αναλάβει δράση στην κατεύθυνση της αποτροπής κάθε παράνομης λειτουργίας, ελλείψει αδειοδότησης του ΧΥΤΕΑ στον Κοκκινόλακκα.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης :


ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2020

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος κι Ενέργειας.


Θέμα: «Λειτουργία της εγκατάστασης απόθεσης αποβλήτων Κοκκινόλακκα που περιλαμβάνεται στο υποέργο «Υποέργο Μαύρων Πετρών & Εγκαταστάσεων Μαντέμ Λάκκου», χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις και άδεια λειτουργίας».

Η εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.», με την υπ’ αριθμ. 1091177/28.12.2018 καταχώρηση στο ηλεκτρονικό πληροφοριακό σύστημα notify business, γνωστοποίησε την έναρξη λειτουργίας της εγκατάστασης Χώρου Απόθεσης Επικινδύνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) Κοκκινόλακκα. Δεν προκύπτει από αυτή, ούτε η εταιρεία επικαλείται την λήψη άδειας λειτουργίας του προαναφερόμενου χώρου απόθεσης αποβλήτων, η οποία, όμως, αποτελεί προαπαιτούμενο για την (νόμιμη) έναρξη λειτουργίας. Τούτο, συνάγεται τόσο από τις κείμενες διατάξεις της (εθνικής και ευρωπαϊκής) νομοθεσίας που ρυθμίζουν τους όρους εγκατάστασης και λειτουργίας ΧΥΤΕΑ, όσο και από τους όρους που περιελήφθησαν στην ΚΥΑ 201745/26-7-2011 «Έγκριση Περιβαλλοντικών όρων», (όρος δ2.Γ.IV-δ2.263, δ2.265, δ2.266, δ2.268, δ2.269).


Οι Επιθεωρητές του Σώματος Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδας/Τμήμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος (ΣΕΒΕ/ΤΕΠ) διαπίστωσαν, κατ επανάληψη (υπ. αριθμό πρωτ. οικ. 14504/30-9-2015 «ΠΡΑΞΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ» του Τμήματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος και υπ. αριθμό πρωτ. οικ. 641/30-12019 «ΠΡΑΞΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ» του Τμήματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος), εκτός των άλλων παραβάσεων, ότι η εταιρεία δεν τήρησε τις (προβλεπόμενες στην ΚΥΑ περιβαλλοντικών όρων και στην κείμενη νομοθεσία) τεχνικές προδιαγραφές κατασκευής του και δεν έλαβε- ούτε έχει λάβει μέχρι σήμερα- άδεια λειτουργίας. Πέραν τούτων η εταιρεία δεν γνωστοποίησε, ως όφειλε, την μελέτη ασφαλείας και την απόφαση καταχώρησης που αφορά τα εξορυκτικά απόβλητα στην αδειοδοτούσα αρχή (ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/3108/236/14-1-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ και ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/7411/2764/15-1-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ), ώστε να ληφθεί υπόψη κατά τη διαδικασία υπαγωγής ή μη, της εγκατάστασης του ΧΥΤΕΑ, στις διατάξεις της ΚΥΑ 172058/2016 (ΦΕΚ354Β/17-2-2016 SEVEZO III).

Εντούτοις, οι σημαντικές αυτές ελλείψεις, οι κατ’ εξακολούθηση παραβάσεις, και τα επιβληθέντα από τους προκατόχους σας υπουργούς πρόστιμα (υπ. αριθμό 253/8.1.2016 ΚΥΑ του Υπουργού και του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας και υπ. αριθμό. πρωτ. οικ.27/94/22-4-2019 ΚΥΑ του Υπουργού και του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/3108/23), δεν εμπόδισαν την εταιρεία να προβεί, κατά δήλωσή της, σε οριστική απόθεση των αποβλήτων τον Δεκέμβριο του έτους 2017 και σε (απλή μόνο) γνωστοποίηση στο πληροφοριακό σύστημα στις 28.12.2018. Προς τούτο, εκδόθηκαν οι προαναφερόμενες Πράξεις Βεβαίωσης Παράβασης, στις οποίες υπογραμμίζεται ότι η μη τήρηση των τεχνικών προδιαγραφών κατασκευής και η απόθεση χωρίς άδεια λειτουργίας εκτός από την, αυταπόδεικτη, παραβίαση των κείμενων διατάξεων, προκαλεί υποβάθμιση και ρύπανση του περιβάλλοντος, ενώ εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους για την δημόσια υγεία.

Την ίδια άποψη -περί χορήγησης, δηλαδή, άδειας λειτουργίας ΧΥΤΕΑ- υιοθετεί και η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του Υπουργείου σας (ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/3108/236/14-1-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ και ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/7411/2764/15-1-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ). Σε αυτά, όσον αφορά το επίδικο ζήτημα, αναφέρεται ότι η έκδοση απόφασης-έγκρισης εγκατάστασης του ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού, δεν υποκαθιστά-καλύπτει την υποχρέωση έκδοσης άδειας λειτουργίας του ΧΥΤΕΑ.


Συνάγεται από τα παραπάνω ότι η εταιρεία δεν έχει τηρήσει τις τεχνικές προδιαγραφές κατασκευής του ΧΥΤΕΑ, δεν έχει λάβει άδεια λειτουργίας, εξακολουθεί να αγνοεί τις υποδείξεις των αρμοδίων αρχών και να αποθέτει τα απόβλητα στον ΧΥΤΕΑ του Κοκκινόλακκα. Τούτο σημαίνει ότι, αφενός μεν παραβιάζει, καθ υποτροπή, τη νομοθεσία για τους ΧΥΤΕΑ, αφετέρου προκαλεί υποβάθμιση και ρύπανση του περιβάλλοντος και θέτει σε κίνδυνο την δημόσια υγεία.


Επειδή η εταιρεία οφείλει να ακολουθεί την κείμενη νομοθεσία και κυρίως την ΚΥΑ ΕΠΟ, βάσει της οποίας προκύπτει ρητά η υποχρέωση της εταιρείας για έκδοση άδειας λειτουργίας ΧΥΤΕΑ.


Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

Προτίθεται να προβεί, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, στις ενδεικνυόμενες ενέργειες ώστε η εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» να λειτουργεί βάσει των ρητών υποχρεώσεων της που προκύπτουν από την ΚΥΑ ΕΠΟ.

Προτίθεται να προχωρήσει σε τροποποίηση της ΚΥΑ ΕΠΟ, εφόσον οι διαφοροποιήσεις του έργου αποκλίνουν από αυτή;

Προκειμένου να διαφυλάξει όπως οφείλει το περιβάλλον και την υγεία των εργαζομένων της εταιρείας θα παρεμποδίσει κάθε παράνομη λειτουργία ελλείψει αδειοδότησης του ΧΥΤΕΑ στον Κοκκινόλακκα;


Οι ερωτώντες βουλευτές

Κυριακή Μάλαμα

Σωκράτης Φάμελλος